非關乎馬後砲,筆者之前就有注意洋基是否會不再續約Eiland,係因本季例行賽尾聲以及ALCS,投手群的表現差強人意,筆者認為Eiland難責其咎,但深入了解之後,發現Eiland被解雇的原因似乎不全然是這麼一回事.....
Dave Eiland曾在1999的電影For Love of the Game中
演出主角凱文科斯納(Kevin Costner)的替身
相關新聞「投手教練愛蘭德不回來了」(合約到今年),評論迅速累積1300多條,留言者絕大多數為洋基球迷,筆者閱讀其中約15頁100則左右的球迷評論,歸納球迷的論點大致為三大類。演出主角凱文科斯納(Kevin Costner)的替身
1.實際成績論:本季先發投手Javier Vazquez防禦率從上季的2.87暴升至本季的5.32,以及A.J.極不穩定,季末牛棚也頻頻放火,令人很不放心,甚至有球迷提到,建仔的受傷Eiland也要負責,總結是Eiland本該走人。
可以參考一下分析A.J.為何今年控球不穩的評論文Antonelli/News
2.私人領域論:球迷提到Eiland曾在季中向球團告假一個月(6月,Eiland後來解釋是家庭私人問題),並且只向管理階層透漏原因,而歸來後,八月份牛棚大爆炸、A.J. Burnett的黑眼圈之謎,種種跡象讓人覺得牛棚似乎發生不可告人之事,結論指出Eiland的私人領域(personal)問題,應該才是他無法續任的主要原因,球迷認為這是球季以前就已經做好的決定。的確有人懷疑就是Dave Eiland ㄇㄠ的
球迷也補充道,如果只是因為一個難堪的系列賽,就解雇一個領導出近十年來防禦率最低(註:此指2010年本季的ERA4.06,為自2003年ERA4.02以來最低),且出身於洋基自家農場的投手教練,實在令人難以接受,並指出洋基在1997年以及2001-2005(註:該年季後賽分別於ALDS淘汰、WS淘汰、ALDS淘汰、WS淘汰、ALCS淘汰(史上唯一的3-0逆轉)、ALDS淘汰,98-00世界大賽冠軍三連霸),卻依舊與投手教練Mel Stottlemyre(1996-2005擔任洋基投手教練)續約,為Eiland緩頰。Mel Stottlemyre整個生涯都在洋基渡過,11個球季(1964-1974)留下164勝139敗的成績
3.替罪羊論:此派,也是為數最多的一群球迷,認為總教練Joe Jirardi(註:他們都叫他Joe Retardi,retard有遲緩、遲鈍之意)和總經理Brian Cashman才是罪魁禍首,他們猛烈抨擊Joe Jirardi在美聯冠軍戰影響比賽勝負的拙劣調度,如不排Pettitte第二戰先發、讓A.J.先發、以及一些細節上的策略;還有整季幾乎不執行小球戰術的態度(放棄最後72次打帶跑戰術機會、最後121次犧牲觸擊機會,只執行6次)等等,並且極度不悅Cashman在球季初捨棄松井秀喜而簽下Nick Johnson、還有朴贊浩、Winn;以及季中交易簽下Austin Kearns而不積極爭取大咖投手如Cliff Lee、Roy Oswalt等等洋基受惠甚少交易案,他們認為這根本就是Cashman、Jirardi在找人為自己頂罪,他們才是真正該走的人。Brian Cashman、Joe Jirardi、Kevin Long都留下,對於前二者,部分洋基迷應該都會想說一句倪亞達的經典劇詞「真是太令人不屑了」
而在評論區砲火隆隆之下,有幾則留言啟發筆者的靈感,其內容大致在描述今年的洋基感覺就是不對,無精打采的,沒有火花,也沒有化學作用。於是筆者連結之前球迷談論的私人領域問題,想到因私生活不檢點而影響球場上表現的球員不在少數,有K博士美名的天才投手Dwight "Doc" Gooden卻因嗑藥結束生涯是一例;本季K-Rod場外情緒控管不佳,導致受傷而球季報銷是一例;Barry Zito成名之後沉迷享樂,威力不復以往是一例;Josh Hamilton因酗酒、嗑藥從狀元淪落至規則五選秀球員亦是(當然,他的再起,就是另外一個完全不同的故事了),令人惋惜,而且不只是棒球,其他職業運動也常出現類似的新聞,在在顯示,私生活的控管對球員來說真的很重要,筆者在此純粹是強調私生活對球場上表現的牽動力,並不影射Dave Eiland有任何不良行為。
建仔於09'破25年來最快奪得50勝就是破Dwight Gooden的紀錄
經結合之後,筆者認為Eiland真正離職的原因,應與實際數據論(原因:08年接手後,團隊防禦率較07年4.49下降至4.28,09年維持差不多的4.26,並拿下世界大賽冠軍,而今年的防禦率達7年以來最低之外,筆者認為A.J.和Vazquez的大回落的確挑戰Eiland的執教能力,但僅此一年,無從對Eiland的能力做太果斷的定論,至於牛棚的表現於球季的後半段,才開始呈現非常不穩定的狀態)、替罪羊論(見後面內容)無關,於是筆者延伸私領域論,推測該是他已無可避免地,把受私人事務影響的心境,帶到了球場上,如此一來,工作的專注度必有所減,甚至人際相處也會有摩擦,卻又身任「教職」,影響將更為全面,成為整個投手群不穩定的間接原因,投手教練的職責,最難能可貴不在於維持一兩個強投,而是營造投手群整季的穩定性,而八月份的牛棚爆炸,或許就是Eiland以一人之力,卻影響球隊的結果。 David Robertson本季64場出賽比上季多了19場17.2局,引發是否太操的質疑
並且回頭再看Cashman在記者會的發言:「原因涉及私人(The reasons are personal)」,以及「改變」一說,似乎早已技巧性地說明了一切──洋基的投手群純粹要一位新的領導者,帶來不一樣的新鮮空氣,以期許新球季,新氣象,因此,筆者推測Eiland大概仍需時整頓尚未完善處理的私領域問題,而洋基不能承擔如此風險,所以只好不與Eiland續約。筆者不禁感慨,聯想日前國內貓仔的徵招爭議未平,總教練林華韋對媒體講話又失言,而如果諸如此類問題,在亞運之前還不斷發生,中華隊勢必要承受士氣遭受打擊的風險,何嘗不也是個人影響球隊的不良示範,看看洋基,看看我國,怎可不慎!
圖片來源:
Joe Jirardi: ihttp://www.zimbio.com/pictures/AnPGGnbjh4l/New+York+Yankees+Introduce+Mark+Teixeira/LSoCi8Y36vy/Joe+Girardi
Brian Cashman:
http://www.bostonherald.com/sports/baseball/red_sox/view/2008_12_11_Brian_Cashman_takes_shot_at_jet-setting_Red_Sox/
Kevin Long:
http://www.playlikeaprobaseball.com/Kevin_Long_Hitting_Clinic.htm
Dave Eiland
http://www.flickr.com/photos/rlh2374/2507930636/
A.J. Burnett black eyes
http://manhattaninfidel.com/category/yankees/
MelStottlemyre
http://2000magazine.com/websightsthree/yankeesmagazine/NEWPAGES2/pictures/mel%20stottlemyre.html
沒有留言:
張貼留言