2010年11月29日 星期一

壘球經驗淺談─by臥龍

 我在大學校內比賽大概打一個小時半至兩小時為限,但其實時限內也可比出雙方實力強弱,雖然棒壘有很多相似的地方,就這麼多場觀察的比賽下來,要壓制對方至完封實在非常困難,於投手和打者部分再作解釋。

投手:
 
 投球距離:慢速壘球女子組14公尺,男子組15.2公尺;快速壘球女子組12.2公尺,男子組14.0公尺。
 和棒球投手相同,每個投手都有自己的變化球種,壘球握的縫線不同和出手點的位置將會決定球的移動和變化。例如我曾經看過一名畢業已久但曾是東海校隊的王牌投手,他習慣以握頻果的方式握住縫線和包住整顆球讓球在進本壘板時速度下降並往外側下沉,交互著類似棒球二縫直球的握法來混亂打者。
 
 棒球和快速壘球因為投球方式不同,投手必須要以旋轉手臂的方式投出球,而且球只能離大腿一顆球的距離。壘球皮摸起來沒有棒球皮好握,加上球很重投手投球的方式也不符合人體力學,要投出變化球更是難上加難,但用這種旋轉大臂的方式好投手通常能將球控制較低的位置,球速如果再加上去而且投球距離又較短的話,好投手仍然能將對手壓制,但長期下來投手的手臂的負擔一點也不會亞於棒球運動甚至仍超過棒球。
 
 但本屆亞運仍然有日本女子投手投出將近120公里換算棒球近170公里的快速球,球速加上球的重量如果沒有一定的力也很難將球送出外野。


(目前世界上最快的上野由岐子)http://www.oaj.jp/interview/


打者:

 快速壘球的打者和棒球打者的不同,就我的觀點是擊球高度位置的不同。

 壘球雖然和棒球有類似的好球帶,但必須考量到壘球的重量加上投手給的球速,必須在高的位置便將球擊出,棒球中這種位置的球可能在腰帶附近但是壘球更甜的位置可能在更高處,壘球一但控的很低無法輕易像棒球打者一樣把球順勢由內而外類似中華職棒恰恰的打法將球打出,壘球大顆好打是事實;但壘球的重量加上速度也是事實,球變大顆你要將球擊到正確位置的機會其實不會比棒球輕易,因為你也很容易將球碰到錯誤位置變成鳥飛鳥滾甚至界外飛球,很多職棒退休的全壘打棒球好手剛開始打壘球也常常把壘球擊球點抓太低。
 
 投手出手點低打者必須耐心等待好球,因為這種不符合人體工學的投球方式只要掌握住機會便可以左右勝負,加上打者上壘後可以抓投手節奏,壘球和棒球不同的事是投手必須投球動作開始執行壘上跑者才能執行跑的動作,此時補手變成很重要,投手不會對壘上跑者牽制也不需牽制,補手必須防好壘上所有的跑者。

守備:

 壘球比棒球大顆,但壘球因為比較大顆雖然常常可以把球攔下來卻更容易彈出去不像棒球進了較大的手套空間後就不易彈出,所以守備者必須將身體盡可能壓低,將球完整接進手套準心,而且壘球場的通常不會比棒球場好,彈跳點更要抓好。


補充(採自維基百科):

基本規則
 壘球是以兩支隊伍交替擊球和接球的比賽項目,比賽雙方的目的是力爭在7局比賽(即七輪擊球)中獲得最高分。如果一方有3打擊手被淘汰出局的話,那麼,該隊的半局就宣告結束。如果七局比賽之後兩隊打平的話,兩隊將進入附加賽,直到有一方獲勝為止。進入附加賽時,由攻方前一個半局最後一個出局者率先站上二壘壘包,以加速比賽的進行。這是官方的比賽方式。
 
球場
 通常,壘球得內場為泥地,外場是草地。因為壘球場內場被本壘和其他三壘圍成一個菱形,所以壘球場也被稱為菱形場。壘與壘間隔18.3米(快壘)(60英尺)一條假想的線將四個壘連成一個銳角為45度的菱形。但場地會因比賽性質不同有所差異,自本壘板外野盡頭距離:慢速壘球女子組至少75中華民國壘球協會規則80.77)公尺,男子組至少85(中華民國壘球協會規則91.44)公尺;而快速壘球女子組至少60公尺,男子組至少70公尺。因為場地較小的緣故所以可以在河濱廣設場地提供大眾娛樂 
 
 投球手站在球場中央一塊橡膠制的投球墊上。實力強勁的投手一般都能將球以110千米/小時的速度擲出。但是,為了擾亂打擊手的擊球節奏,投球手也會擲出一些稍慢一點的球,比如說為使打擊手打空而投的緩慢球。外場的大小不那麼嚴格,但是,女子速投壘球的本壘離外場圍欄之間至少應該有61(200英尺)

 

慢速壘球

 近年來壘球技術發展迅速,比賽日益激烈。為了推廣普及至各個年齡層,於是發展出「慢速壘球」,而傳統的壘球運動亦可稱為「快速壘球」,以示區別。慢速壘球的基本精神是讓每位球員都能享受「打得到球」的樂趣,因此將投手的投球距離拉遠,並限制投球動作;同時為了平衡因此產生的攻方優勢,將各壘間距拉大,並作了一些相關的限制。以下列出慢速壘球與快速壘球的差異點:
  • 本壘板外野盡頭距離:慢速壘球女子組至少75中華民國壘球協會規則80.77)公尺,男子組至少85(中華民國壘球協會規則91.44)公尺;而快速壘球女子組至少60公尺,男子組至少70公尺。
  • 壘間距:慢速壘球為20.0公尺;快速壘球為18.3公尺。
  • 投球距離:慢速壘球女子組14公尺,男子組15.2公尺;快速壘球女子組12.2公尺,男子組14.0公尺。
  • 守備球員:慢速壘球10人,1名游外手(自由手);快速壘球9人。
  • 指定打擊DH):慢速壘球無指定打擊;快速壘球可選擇1人,以代替1名守備員打擊。
  • 增額球員(EP):慢速壘球可選擇1人,變成11人打擊;快速壘球則無。
  • 投球球速:慢速壘球投球球速必須和緩;快速壘球無此規定。
  • 投球飛行弧度:慢速壘球投出之球應以拋物曲線弧度飛行,其頂點離地面應至少1.82公尺,至多不超過3.65公尺;快速壘球無此規定。
  • 投球前手臂動作:慢速壘球投球手臂第一個向前揮動的動作,通過臀部時,就是球投向本壘的時刻,不可再旋迴後面;快速壘球無此規定。
  • 盜壘慢速壘球盜壘之情況,因投出之球未被擊中時,跑壘員均不得離開壘包;快速壘球投手投出球後即可盜壘。
  • 好球之後的界外球:慢速壘球不論是否被接住,一律出局;快速壘球則未被接住不用出局。
  • 觸擊或砍擊:慢速壘球禁止此類動作,違者一律出局;快速壘球無此規定。

2010年11月4日 星期四

無奈公私交纏,Dave Eiland與洋基緣盡─by小哥

 10/22紐約洋基在美聯冠軍賽被淘汰,不久,10/25就宣布不再與自2008年從小聯盟提拔上來的投手教練Dave Eiland續約,而總經理Brian Cashman在記者會上再三強調,跟Dave Eiland君臣緣盡,與洋基在ALCS的投手群表現無關,「我們做了一個可以讓球隊繼續前進的改變,就是那麼簡單。」


 非關乎馬後砲,筆者之前就有注意洋基是否會不再續約Eiland,係因本季例行賽尾聲以及ALCS,投手群的表現差強人意,筆者認為Eiland難責其咎,但深入了解之後,發現Eiland被解雇的原因似乎不全然是這麼一回事.....
Dave Eiland曾在1999的電影For Love of the Game中
演出主角凱文科斯納(Kevin Costner)的替身 
 相關新聞「投手教練愛蘭德不回來了」(合約到今),評論迅速累積1300多條,留言者絕大多數為洋基球迷,筆者閱讀其中約15頁100則左右的球迷評論,歸納球迷的論點大致為三大類。


1.實際成績論:本季先發投手Javier Vazquez防禦率從上季的2.87暴升至本季的5.32,以及A.J.極不穩定,季末牛棚也頻頻放火,令人很不放心,甚至有球迷提到,建仔的受傷Eiland也要負責,總結是Eiland本該走人
可以參考一下分析A.J.為何今年控球不穩的評論文Antonelli/News
2.私人領域論:球迷提到Eiland曾在季中向球團告假一個月(6月,Eiland後來解釋是家庭私人問題),並且只向管理階層透漏原因,而歸來後,八月份牛棚大爆炸A.J. Burnett的黑眼圈之謎,種種跡象讓人覺得牛棚似乎發生不可告人之事,結論指出Eiland的私人領域(personal)問題,應該才是他無法續任的主要原因,球迷認為這是球季以前就已經做好的決定。
的確有人懷疑就是Dave Eiland ㄇㄠ的
 球迷也補充道,如果只是因為一個難堪的系列賽,就解雇一個領導出近十年來防禦率最低(註:此指2010年本季的ERA4.06,為自2003年ERA4.02以來最低),且出身於洋基自家農場的投手教練,實在令人難以接受,並指出洋基在1997年以及2001-2005(註:該年季後賽分別於ALDS淘汰、WS淘汰、ALDS淘汰、WS淘汰、ALCS淘汰(史上唯一的3-0逆轉)、ALDS淘汰,98-00世界大賽冠軍三連霸),卻依舊與投手教練Mel Stottlemyre(1996-2005擔任洋基投手教練)續約,為Eiland緩頰。
Mel Stottlemyre整個生涯都在洋基渡過,11個球季(1964-1974)留下164勝139敗的成績
3.替罪羊:此派,也是為數最多的一群球迷,認為總教練Joe Jirardi(註:他們都叫他Joe Retardi,retard有遲緩、遲鈍之)和總經理Brian Cashman才是罪魁禍首,他們猛烈抨擊Joe Jirardi在美聯冠軍戰影響比賽勝負的拙劣調度,如不排Pettitte第二戰先發、讓A.J.先發、以及一些細節上的策略;還有整季幾乎不執行小球戰術的態度(放棄最後72次打帶跑戰術機會、最後121次犧牲觸擊機會,只執行6次)等等,並且極度不悅Cashman在球季初捨棄松井秀喜而簽下Nick Johnson、還有朴贊浩、Winn;以及季中交易簽下Austin Kearns而不積極爭取大咖投手如Cliff Lee、Roy Oswalt等等洋基受惠甚少交易案,他們認為這根本就是Cashman、Jirardi在找人為自己頂罪,他們才是真正該走的人
Brian Cashman、Joe Jirardi、Kevin Long都留下,對於前二者,部分洋基迷應該都會想說一句倪亞達的經典劇詞「真是太令人不屑了」       
 而在評論區砲火隆隆之下,有幾則留言啟發筆者的靈感,其內容大致在描述今年的洋基感覺就是不對,無精打采的,沒有火花,也沒有化學作用


 於是筆者連結之前球迷談論的私人領域問題,想到因私生活不檢點而影響球場上表現的球員不在少數,有K博士美名的天才投手Dwight "Doc" Gooden卻因嗑藥結束生涯是一例;本季K-Rod場外情緒控管不佳,導致受傷而球季報銷是一例;Barry Zito成名之後沉迷享樂,威力不復以往是一例;Josh Hamilton因酗酒、嗑藥從狀元淪落至規則五選秀球員亦是(當然,他的再起,就是另外一個完全不同的故事了),令人惋,而且不只是棒球,其他職業運動也常出現類似的新聞,在在顯示,私生活的控管對球員來說真的很重要筆者在此純粹是強調私生活對球場上表現的牽動力,並不影射Dave Eiland有任何不良行為。
 
                                                           
建仔於09'破25年來最快奪得50勝就是破Dwight Gooden的紀錄
 經結合之後,筆者認為Eiland真正離職的原因,應與實際數據論(原因:08年接手後,團隊防禦率較07年4.49下降至4.28,09年維持差不多的4.26,並拿下世界大賽冠軍,而今年的防禦率達7年以來最低之外,筆者認為A.J.和Vazquez的大回落的確挑戰Eiland的執教能力,但僅此一年,無從對Eiland的能力做太果斷的定論,至於牛棚的表現於球季的後半段,才開始呈現非常不穩定的狀態)替罪羊(見後面內容)無關,於是筆者延伸私領域論,推測該是他已無可避免地,把受私人事務影響的心境,帶到了球場上,如此一來,工作的專注度必有所減,甚至人際相處也會有摩擦,卻又身任「教職」,影響將更為全面,成為整個投手群不穩定的間接原因,投手教練的職責,最難能可貴不在於維持一兩個強投,而是營造投手群整季的穩定性,而八月份的牛棚爆炸,或許就是Eiland以一人之力,卻影響球隊的結果
     David Robertson本季64場出賽比上季多了19場17.2局,引發是否太操的質疑
 並且回頭再看Cashman在記者會的發言:「原因涉及私人(The reasons are personal)」,以及「改變」一說,似乎早已技巧性地說明了一切──洋基的投手群純粹要一位新的領導者,帶來不一樣的新鮮空氣,以期許新球季,新氣象,因此,筆者推測Eiland大概仍需時整頓尚未完善處理的私領域問題,而洋基不能承擔如此風險,所以只好不與Eiland續約。


 筆者不禁感慨,聯想日前國內貓仔的徵招爭議未平,總教練林華韋對媒體講話又失言,而如果諸如此類問題,在亞運之前還不斷發生,中華隊勢必要承受士氣遭受打擊的風險,何嘗不也是個人影響球隊的不良示範,看看洋基,看看我國,怎可不慎!


圖片來源:
Joe Jirardi: ihttp://www.zimbio.com/pictures/AnPGGnbjh4l/New+York+Yankees+Introduce+Mark+Teixeira/LSoCi8Y36vy/Joe+Girardi
Brian Cashman:
http://www.bostonherald.com/sports/baseball/red_sox/view/2008_12_11_Brian_Cashman_takes_shot_at_jet-setting_Red_Sox/
Kevin Long:
http://www.playlikeaprobaseball.com/Kevin_Long_Hitting_Clinic.htm
Dave Eiland
http://www.flickr.com/photos/rlh2374/2507930636/
A.J. Burnett black eyes
http://manhattaninfidel.com/category/yankees/
MelStottlemyre
http://2000magazine.com/websightsthree/yankeesmagazine/NEWPAGES2/pictures/mel%20stottlemyre.html